中新網北京8月10日電(陳伊昕)日前,中國民間對日索賠聯合會通過日本駐華大使木寺昌人,致函日皇明仁mSATA和日本政府,要求日本迅速歸還所掠中國文物“中華唐鴻臚井刻石”。這是中國民間首次嚮日本皇室追討文物。
  中國民間對日索賠聯合會會長童增表示,“民間組織只是mSATA起到一個先驅的作用,出發點還是為了推動中日友好。這個問題不解決,兩國隔閡可能會越來越深。”
  深鎖於租房子日本皇宮的中國頑石
  世事浮沉千餘年,這塊成碑於唐代的石預防癌症刻,如今卻無奈沉睡在日本皇宮。
  公元713年,唐玄宗使鴻臚卿崔訢前往遼東,冊封靺鞨首領大祚榮為渤海郡王。後崔訢為紀念冊封盛事,鑿井兩口、刻石一塊,永為證驗。1895年,清外接式硬碟軍將領劉含芳修建四柱方亭,護衛刻石。1908年,日軍將刻石、護衛亭一併掠走,藏於日本皇宮至今。
  其實,這隻是日本掠走中國文物的冰山一角。中國政府曾統計,自1931年到1945年抗日戰爭結束,被日本掠奪的文化財產共1879箱,文物至少360萬件。
  中國民間對日索賠聯合會追討部部長王錦思介紹,“中華唐鴻臚井刻石”是一塊單體十多立方米的駝形天然頑石,重逾九噸,它被擄掠有著確鑿證據:從日本存放文物的地點,到來自日方的對於掠奪文物過程的記載,事實非常清楚。然而,日本皇宮並非常人可進,這對人們瞭解文物帶來了一定的不便。
  童增並不認為這次行動是件“小事”,他相信來自中國民間的聲音終會傳到日本皇宮,“要讓日本皇帝知道,自己的皇宮裡還存放著中國的文物。如果中國不要求,他可能就遺忘了。如果中國民間團體不斷提出要求,肯定會傳到明仁皇帝的耳朵里。”
  惦念石頭的古稀老人
  1994年,當時職教於吉林省白城師範學院的教授王仁富,在翻看《東北史地考略》時,想起了遠在日本的“唐鴻臚井刻石”,從此開啟了他長達20年的國寶追討路。其間,他自費輾轉全國,搜集、考察相關資料、遺跡,力圖通過民間力量促成石碑的回歸。
  2011年日本大地震,王仁富嚮日本皇宮捐款表慰問,同時詢問“唐鴻臚井刻石”是否保存完好,不久得到日本皇宮回函,確認石碑安全無恙。這也間接成為石碑存於日本皇室的證據。
  如今,老人已73歲。2000年,他在夫人去世後,將自己和妻子的墓碑同時安放到墓地,生卒年為1941至2014。王仁富說,恐有生之年難見到石碑。堅持追討國寶,即要告訴世界“國寶,中國沒有忘記”。
  相比於三年前王仁富的發函確認石碑的安危,這次中國民間的這次行動,則是直接致函追討並要求歸還。
  對日追討長路漫漫
  對於戰後的文物返還,歐洲有先例,如二戰後德國將擄掠猶太人的文物歸還。然而日本至今從未向中國主動歸還擄走的文物。據童增介紹,中國官方知道有這樣一件文物,但暫未以官方名義嚮日方進行追討,“期待中國政府可以出面,給日方一些壓力”。
  韓國對日追討“北關大捷碑”的成功,對於中國民間對日追討文物算是支興奮劑。1592年後,日本豐臣秀吉入侵朝鮮失敗,朝鮮建立“北關大捷碑”。1905年日俄戰爭爆發,日軍將碑掠奪到日本。1970年起,韓國民眾積極要求日本歸還。2005年,韓國政府正式要求日本歸還此碑。同年,日本即歸還。這一刻,韓國民眾等了足足35年。
  談到中國文物的“歸根路”,童增對回購文物表達了自己的看法:“我們現在追討文物的大部分方式,是用金錢去購買,如拍賣。但這種方式可能會掩蓋當年列強的強盜劣行。愛國的出發點可以理解,但不應提倡。”
  追償戰爭中流失的文物,其實早有法律支持:根據1995年聯合國教科文組織提出的現代國際法歸還文物的原則,任何因戰爭被搶奪或丟失的文物都應歸還,且不受時效限制,不論時間跨度多大。另外,中國在簽署《國際統一私法協會關於文物返還的公約》時也曾聲明,中國政府保留對歷史上被非法掠奪文物的追索權利。
  “我們只是開路人,這個消息發出去以後,或許將有更多的人參與進來。”童增說。(完)  (原標題:一塊石頭並非“小事” 中國民間首次對日追討文物)
創作者介紹

2501

io35iotpfs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()