2501

　　中新網北京8月10日電(陳伊昕)日前，中國民間對日索賠聯合會通過日本駐華大使木寺昌人，致函日皇明仁mSATA和日本政府，要求日本迅速歸還所掠中國文物“中華唐鴻臚井刻石”。這是中國民間首次嚮日本皇室追討文物。
　　中國民間對日索賠聯合會會長童增表示，“民間組織只是mSATA起到一個先驅的作用，出發點還是為了推動中日友好。這個問題不解決，兩國隔閡可能會越來越深。”
　　深鎖於租房子日本皇宮的中國頑石
　　世事浮沉千餘年，這塊成碑於唐代的石預防癌症刻，如今卻無奈沉睡在日本皇宮。
　　公元713年，唐玄宗使鴻臚卿崔訢前往遼東，冊封靺鞨首領大祚榮為渤海郡王。後崔訢為紀念冊封盛事，鑿井兩口、刻石一塊，永為證驗。1895年，清外接式硬碟軍將領劉含芳修建四柱方亭，護衛刻石。1908年，日軍將刻石、護衛亭一併掠走，藏於日本皇宮至今。
　　其實，這隻是日本掠走中國文物的冰山一角。中國政府曾統計，自1931年到1945年抗日戰爭結束，被日本掠奪的文化財產共1879箱，文物至少360萬件。
　　中國民間對日索賠聯合會追討部部長王錦思介紹，“中華唐鴻臚井刻石”是一塊單體十多立方米的駝形天然頑石，重逾九噸，它被擄掠有著確鑿證據：從日本存放文物的地點，到來自日方的對於掠奪文物過程的記載，事實非常清楚。然而，日本皇宮並非常人可進，這對人們瞭解文物帶來了一定的不便。
　　童增並不認為這次行動是件“小事”，他相信來自中國民間的聲音終會傳到日本皇宮，“要讓日本皇帝知道，自己的皇宮裡還存放著中國的文物。如果中國不要求，他可能就遺忘了。如果中國民間團體不斷提出要求，肯定會傳到明仁皇帝的耳朵里。”
　　惦念石頭的古稀老人
　　1994年，當時職教於吉林省白城師範學院的教授王仁富，在翻看《東北史地考略》時，想起了遠在日本的“唐鴻臚井刻石”，從此開啟了他長達20年的國寶追討路。其間，他自費輾轉全國，搜集、考察相關資料、遺跡，力圖通過民間力量促成石碑的回歸。
　　2011年日本大地震，王仁富嚮日本皇宮捐款表慰問，同時詢問“唐鴻臚井刻石”是否保存完好，不久得到日本皇宮回函，確認石碑安全無恙。這也間接成為石碑存於日本皇室的證據。
　　如今，老人已73歲。2000年，他在夫人去世後，將自己和妻子的墓碑同時安放到墓地，生卒年為1941至2014。王仁富說，恐有生之年難見到石碑。堅持追討國寶，即要告訴世界“國寶，中國沒有忘記”。
　　相比於三年前王仁富的發函確認石碑的安危，這次中國民間的這次行動，則是直接致函追討並要求歸還。
　　對日追討長路漫漫
　　對於戰後的文物返還，歐洲有先例，如二戰後德國將擄掠猶太人的文物歸還。然而日本至今從未向中國主動歸還擄走的文物。據童增介紹，中國官方知道有這樣一件文物，但暫未以官方名義嚮日方進行追討，“期待中國政府可以出面，給日方一些壓力”。
　　韓國對日追討“北關大捷碑”的成功，對於中國民間對日追討文物算是支興奮劑。1592年後，日本豐臣秀吉入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關大捷碑”。1905年日俄戰爭爆發，日軍將碑掠奪到日本。1970年起，韓國民眾積極要求日本歸還。2005年，韓國政府正式要求日本歸還此碑。同年，日本即歸還。這一刻，韓國民眾等了足足35年。
　　談到中國文物的“歸根路”，童增對回購文物表達了自己的看法：“我們現在追討文物的大部分方式，是用金錢去購買，如拍賣。但這種方式可能會掩蓋當年列強的強盜劣行。愛國的出發點可以理解，但不應提倡。”
　　追償戰爭中流失的文物，其實早有法律支持：根據1995年聯合國教科文組織提出的現代國際法歸還文物的原則，任何因戰爭被搶奪或丟失的文物都應歸還，且不受時效限制，不論時間跨度多大。另外，中國在簽署《國際統一私法協會關於文物返還的公約》時也曾聲明，中國政府保留對歷史上被非法掠奪文物的追索權利。
　　“我們只是開路人，這個消息發出去以後，或許將有更多的人參與進來。”童增說。(完)　　（原標題：一塊石頭並非“小事” 中國民間首次對日追討文物）